出生率即将迎来断崖式下降
2019-08-05

    文/端宏斌太多人过于关心短期内的经济,却忽视了长期的趋势。中国经济长期向好,这个没有任何问题,但是经济生活中最重要的因素是人,如果人越来越少了,这个经济体的未来肯定是暗淡的,日本就是一个例子。我们都知道中国是一个人口大国,但这个人口大国越来越老了,孩子越来越少,老人越来越多。今天我看到了这样一张图,想和大家分享一下:根据国家统计局的数据,2017年全国出生人口1723万人,其中一胎占比42%,二胎占比51%,三胎及以上占比7%。这个数字很有意思,二胎数量竟然超过了一半,因为2016年放开二胎,所以这两年二胎迎来了大爆发。时间已经过去了快三年,如果这三年里生不出二胎,基本上就不会再生了。下面这张图才可怕:由于生孩子总是需要女人来干的,所以我们来看看每一年女性人口的出生数。从85年到90,中国人口出生出现了一个小高峰,从90年开始,人口出生就持续下降。90后最大的已经28岁,90-95年的女人基本上是现在生孩子的主力,从图中可以看出,这个年龄段的女性人口正在锐减,一直要跌到2003年,才有了一个小反弹。从一年1400万人,降低到一年600万人,少了一半还不止。现在我们可以得到一个显而易见的结论,接下来就算你鼓励大家都生孩子,也没有那么多女人来生了。悲观的预测是,在5年内,每年的新生人口将跌破1000万,10年内,新生人口将跌破800万,而且这个过程几乎是不可逆的。一旦出生率下降,就再也回不去了。之前在讨论是否放开二胎的时候,很多专家担心一旦放开,老百姓就会乱生,但很快数据就打了专家的脸。老百姓普遍认为养育压力太大了,根本就没力气乱生啊,别说什么二胎,连一胎都不想生。为什么会出现这种预期和现实的巨大差距?因为专家学者们没有意识到经济环境的变化是比政策更有力的东西。高房价是最好的避孕药,越是经济发达的地区,房价越高,生孩子的意愿就越低。也别说生孩子了,连婚都不结。经济越是发达的地区,结婚率就越低,比如上海的结婚率还不到贵州的一半。城市里多得是还没嫁人的剩女,老公还没着落,生孩子的事儿更是想也别想了。要想维持一个社会正常发展,那么生育率应该在2.1左右,在中国房价最高的两个城市北京和上海,生育率只有可怜的0.7,这是全球最低的生育率。中国生育率最高的时候是解放后的五六十年代,那时候生育率都在5以上,特别需要强调的是1963年,这是三年自然灾害结束之后的第二年,中国生育率达到了一个巅峰——7.5,是现在上海生育率的十倍。相信80后90后这一代人都会有很多50后60后的叔叔阿姨。为什么生活越好越不愿意生孩子?要解释这个,就要用到进化心理学了。当环境恶劣的时候,你不知道孩子能否活到成年,因此为了繁衍后代的效果最大化,你就必须要生下尽量多的孩子,然后期待其中有足够多的人能活到成年。如果你不这么做,你会面临强大的进化压力。当环境越来越好之后,形势慢慢产生了变化。你发现把孩子养活是很容易的事,但养好就很难了,特别是在竞争如此激烈的现代社会。想要在北上广深这样的大城市立足,没有几百万现金是不行的。如果你没钱还生了好几个儿子,将来儿子都娶不到媳妇。因此还不如把所有资源都投资在一个孩子身上,确保将来他能成家立业。这就是正在发生的事情,养一个孩子的成本飞速上涨,比房价涨的都快。如果你不这么做,你同样会面临强大的社会压力,因为别人都吃进口奶粉,如果你还吃国产奶粉,那你在朋友中都抬不起头来。别人都住学区房了,都上好学校了,你家孩子就要输在起跑线上啦,你急不急?简而言之,现在的博弈模式已经从拼数量转变成了拼质量。这对于企业来说是个好消息,因为拼数量模式下父母几乎不花钱,以前多生一个孩子只是多一副碗筷而已。可是在拼质量模式下,父母会为了孩子倾尽全部财力,这其中有无数赚钱机会。只要你能告诉父母自己的产品比别人的产品好一点点,那么父母就会花费数倍的价格来买你的产品。我们应该明白的一件事是:一旦生育率下降就不再上升了,这是不可逆的。别说是宽松政策,就算出台奖励政策都没用,因为拼质量模式是不可能再切换到拼数量模式了。我估计很快就要出台鼓励生育政策,但效果只能说“呵呵”。现在我们基本可以确定两件事,第一,人口老龄化是一定的。第二,在拼质量模式下,养育孩子的成本将飞速上升,但孩子数量是减少的。于是,养孩子就会变成一种奢侈品,不是人人都能玩得起的。光一个学区房就吓倒了一片人,而且妈妈们的攀比心理是治不好的。在这种情况下,我反而建议你应该多生,为什么呢?因为当你孩子长大的时候已经是2040年以后了,到那时候房子比人多。